“Salus populi suprema lex est”
Международное общественное объединение

Russian Phisical Society, International

Международное общественное объединение Русское Физическое Общество (сокращённо – РусФО, RusPhS) - добровольное объединение учёных, инженерно-технической интеллигенции, изобретателей, предпринимателей для совместной интеллектуальной и научно-практической деятельности в области естествознания, - науки о природе.
Научная цель: построение единой физической картины мира и поиск основной целевой функции человечества.

Берестенко М.К. Информпатология - наука новая и современная.



Психогигиена против психофашизма

ИНФОРМПАТОЛОГИЯ - НАУКА НОВАЯ И ЗЛОБОДНЕВНАЯ
 

Берестенко М. К.

« Ложь повторённая трижды становится правдой».
Доктор Геббельс

«Бесстыдство - это как царство, только без короны;
а наглостью можно действовать с успехом
даже против самого Господа Бога».
Трактат Санхедрин (перевод с иврит)

 
ВВЕДЕНИЕ

В нашей повседневности мы сплошь и рядом наблюдаем, когда выбор между истиной и выгодой делается в пользу последней. Знания используются не как дорога к истине, а как средство к обогащению за счёт других и средство власти над другими. Причём это не только поступки одиночек, но и деятельность целых кланов и больших общественных групп, которыми информационно-психологическое программирование людей уже давно поставлено на промышленную основу. Вот, например, американские подходы тридцатилетней давности для специалистов по манипулированию сознанием:

«... пропагандистом не ощущается ни симпатии, ни антипатии к истине ли, или ко лжи как таковым. И то и другое - средство манипулирования сознанием...» [1]. И далее: «Цель пропагандиста в том, чтобы совершенно лишить человека способности разбираться в положении вещей, критически и разумно думать» [2].

Особая опасность таких действий заключается в том, что на основе средств массовой пропаганды произошёл переход от манипулирования сознанием отдельных личностей к манипулированию сознанием целых народов (см. напр. [3]).

Способность самостоятельно мыслить как раз и составляет человеческую сущность, или, как говорят в обиходе - душу. Следовательно, психологически запрограммированное существо уже не есть человек, а только его оболочка. Разгoворы о свободе, демократии, свободных выборах при одновременном наличии психологического программирования намного хуже, чем просто лицемерие.

Вспомним, как столь популярный в нашей нтеллигентско-предпринимательской среде Дэйл Карнеги говорил, что наибольшее удовольствие доставляет ему заставить других думать так, как он хочет [4]. Вдумайтесь: тоталитарный режим мог заставить человека делать то, чего он не хочет, говорить совсем не то, что он думает, мог, наконец, убить его. Но режим не мог уничтожить сокровенные мысли человека, изменить то, что у него в душе. Современныe же душегубы-карнеги убивают душу человека, оставляя от него одну оболочку. И поэтому их преступление гораздо ужаснее любого рабства, крепостничества, эксплуатации или тоталитаризма.

Не вдаваясь в философские глубины вопроса, отметим его практическое значение. Если человек не хочет, чтобы его дурачили на каждом шагу, ему следует овладеть хотя бы основами методов обнаружения лжи. Если человек к тому же и Гражданин, - он должен уметь распознавать ложь, так как позволив обмануть себя, он вольно или невольно будет обманывать и других. Если Гражданин к тому же и Учёный, - он обязан использовать научные знания для разоблачения лжи; в противном случае он сам становится душегубом.

Учёный-физик не вправе перекладывать эту проблему только на гуманитариев. Владея инструментом научного познания лучше, чем они, он обязан применить этот инструмент там, где отклонения от дороги к истине возможны не только по ошибке, но и провоцируются преднамеренно - в области человеческого общения. Он обязан внести свою долю в создание, развитие и практическое применение информпатологии.

Что же является предметом информпатологии?

Науки о жизни и живых существах как бы раздваиваются: есть науки, изучающие живое в его норме, и есть, - изучающие отклонения от нормы - патологию (физиология - патологическая физиология, психология - патопсихология, неврология - патоневрология и т. д.). Роль последних наук не менее важна, чем первых. Так, медицина является наукой об отклонениях от нормы в деятельности человеческого организма и путях противодействия таким отклонениям.

В этом контексте информпатологию можно определить как науку о патологии человеческого общения, о патологических отклонениях от той нормы, которая изучается информатикой, логикой, лингвистикой, психологией, кибернетикой, когнитологией (мышление-ве́дением) и другими науками, связанными с человеческим мышлением.

Предметом информатологии является, в первую очередь, преднамеренно вносимая патология мышления.

Можно только догадываться, что в сейфах спецслужб имеется много наработок, представляющих прямой интерес для информпатологии. И вряд ли они скоро станут доступными для простых людей.

КГБ и его преемники выдадут любой секрет, но только не этот, ведь в данном деле они не могут засветиться, не засвечивая ЦРУ. А ЦРУ пока не собирается раскрывать свою «святая святых», - методы манипулирования сознанием. Поэтому информпатология скорее всего, в значительной степени дублирует уже имеющиеся секретные разработки. Но цели наших разработок прямо противоположны целям секретных служб. Мы презираем стремление властвовать над душами других с помощью тайного знания и ставим целью сделать эти знания максимально доступными для всех, ибо человек свободен только тогда, когда он мыслит свободно.

Сейчас информпатология находится ещё на преднаучном этапе, то есть на этапе сбора и систематизации знаний и их первоначального обобщения. Но если она делает только первые робкие шаги, то надо ли их предлагать для использования в практике? Мы отвечаем: да, надо. Люди лечили ещё задолго до формирования медицины как науки; и хотя были издержки, но в целом пользу от такого лечения трудно переоценить.

Патология человеческого общения включает искажения информации, искажение восприятия и искажения механизмов мышления. Мышление определяют как способ отражения действительности. Отражение здесь следует понимать в том же смысле, как географическая карта отражает местность. (Можно провести аналогии: восприятие - отпечаток какого-либо материального объекта; понятие - рисунок объекта; мышление - карта с руководствами и инструментами для пользования ею).

Как известно, всякая аналогия хромает. И прежде всего, мышление, в отличие от карты, отражает не только пространственную связь объектов, но и их временные, а главное - причинно-следственные отношения.

В то же время аналогия помогает многое понять. Так же как с помощью карты мы можем ориентироваться на незнакомой местности, так и мышление помогает нам разобраться в явлениях, в том числе и в тех, с которыми мы раньше не сталкивались. Особенно необходимо обратить внимание, что если на карте есть искажения или ложные обозначения, то она отнюдь нам не поможет, а, наоборот, сама станет источником заблуждений. Кроме того, всегда надо тщательно проверять: той ли системой координат мы пользуемся? Не подложил ли какой-нибудь пират топор под наш компас?

Чтобы избежать гибельных последствий умышленной патологизации мышления, первым делом необходимо научиться распознавать опасность.

Поэтому в курсе информпатологии должны быть рассмотрены главные разновидности патологизации мышления, например:

- целевая дезориентация;
- сокрытие информации;
- нарушение логических законов мышления;
- запуск информационных вирусов;
- нарушение и искажение языка как средства общения;
- побуждение к принятию решений в обход сознания (внушение и соблазн).

Соответственно, информпатология должна дать и ориентиры, позволяющие оценить вероятность того, что полученное сообщение является ловушкой. Особого научного анализа потребуют методы комплексного разрушения сознания, содержащие несколько ловушек. Нередко одна из них находится прямо на виду; и человек, радуясь, как он легко её обнаружил, «проглатывает» разрушительную программу с гораздо более тонкой уловкой.

В настоящей заметке, предназначенной для первичного ознакомления с информпатологией, приведены краткие отрывки из её отдельных разделов, которые, как надеется автор, помогут составить представление обо всём курсе.

ЦЕЛЕВАЯ ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ

Самые крупные, самые коварные, самые фатальные ошибки происходят из-за неправильного выбора цели. Обнаруживаются они, как правило, уже тогда, когда поздно что-либо исправлять. Поэтому патология целеполагания должна стать ключевым разделом информпатологии. Безусловно, отсутствие базовой науки о целеполагании затрудняет создание науки о соответствующей патологии. Но если мы не хотим всё время быть «умными задним умом», то должны накапливать, анализировать соответствующий материал и максимально использовать его на практике, не дожидаясь создания соответствующих наук.

Ошибки в целеполагании люди часто совершают и без посторонней «помощи». Ну а с «помощью» средств массового оболванивания их вообще очень трудно избежать. Единственный путь - не забывать, что любая безответственность и неточность при формулировке цели может обернуться самой ужасной стороной. Чтобы подчеркнуть исключительную важность этого вопроса, математику Н. Винеру в его книге «Кибернетика» пришлось на время оставить интегралы и обратиться к художественному произведению. Он цитирует следующую притчу из рассказа английского писателя У. Джекобса. Вернувшийся из Индии британский сержант показывает своему старому другу и его жене талисман в виде высушенной обезьяньей лапы, который способен исполнить любые три желания. Сержант - второй владелец, испытавший действие талисмана. Он не желает, чтобы больше кто-либо испытывал судьбу, и бросает лапу в огонь. «... однако его друг спасает лапу и хочет испытать её силу. Его первое желание - получить 200 фунтов стерлингов. Вскоре раздастся стук в дверь и в комнату входит служащий, где работает его сын. Отец узнает, что сын убит машиной, но фирма, хотя и отклоняет от себя всякую ответственность, желает предложить отцу вознаграждение в 200 фунтов» [5].

Не стоит ли нам поседеть от ужаса, вспомнив, с какой лёгкостью мы принимаем предлагаемые нам и справа, и слева цепи? Между тем, цели у каждого человека должны быть свои; и отмерить их он должен гораздо больше, чем семь раз.

Одна из таких ошибок, за которую предстоит жестокая расплата нам и нашим потомкам - это вирус «Россия должна войти в лоно мировой цивилизации». Здесь мы не будем останавливаться на примитивной логической ошибке, - расширении понятия (понятие «Западная цивилизация» расширяется до понятия «Мировая цивилизация», и «незападным» цивилизациям носители этого вируса просто не оставляют места в мире). Главная ошибка - в целеполагании, в допущении, что «цивилизация» (которая в затемненном сознании уже отождествлена с понятием «западная цивилизация») - это тот идеал, к которому надо стремиться. Но давайте немного уточним. Вл. Даль в своём «Толковом словаре...» даёт следующее определение цивилизации: «Общежитие, гражданственность, сознание прав и обязанностей человека и гражданина» [6].

Как видим, ключевым в этом понятии является сознание прав и обязанностей, способность людей к общежитию. Но вот одна из вех на нашем пути, указанном вирусом-идеалом «цивилизации»: ИТАР- ТАСС сообщило, что в России «... к 1995 году ожидается увеличение числа преступлений в четыре раза, что будет уже сравнимо с мировым уровнем» [7]. Спрашивается: рост преступности - это увеличение «сознания прав и обязанностей» или нечто противоположное? Двигаясь к «мировому уровню» (и уже существенно продвинувшись за годы перестройки) , продвигаемся ли мы к цивилизованности или наоборот?

СОКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ

Метод отвлечения внимания.

Простой, порой даже примитивный в своей очевидности метод отвлечения внимания отнюдь нельзя игнорировать. Применяется он практически постоянно и чрезвычайно массово, срабатывает легко, а поэтому по разрушительной способности не уступает другим методам психологического манипулирования. С ним мы сталкиваемся уже в раннем детстве, когда ребёнка отвлекают сказкой или конфеткой, и затем всю жизнь подвергаемся его воздействию. Психологическую суть рассматриваемого метода нетрудно определить: это спекуляция на человеческом интересе и любопытстве.

Для отвлечения внимания издаётся вся бульварная печать, для этого же по телевидению запускаются примитивные телесериалы, привлекаются «экстрасенсы», «пришельцы» и т. п.

Дальнейшим усовершенствованием является переход от «сказочек» к инсценировке якобы «всамделишних» событий жизни. Приём широко используется при воровстве в общественных местах: имитируется драка и, пока завсегдатаи глазеют, - воры занимаются «ревизией» вещей в карманах. С точки зрения этого метода легко (к сожалению - задним числом!) объясняется спор Ельцина и Горбачёва. На примитивнейшую уловку попались чуть ли не 300 миллионов человек. Несложно видеть, чего и сколько не досчитались по завершении этой «драки». Следующим шагом в развитии метода является провоцирование отвлекающих событий в среде людей, которые подвергаются психологической обработке. Страшным примером этого типа являются «межнациональные» войны, спровоцированные на территории СССР. Вовлечённым в них людям уже не до того, чтобы заниматься над реальными двигателями событий хладнокровно их оценить.

Существует ещё более высокий уровень такого типа манипулирования, предназначенный для отвлечения внимания не только простых граждан, но и высокоспециализированных интеллектуалов. В качестве поучительного примера кратко проанализируем «новое мышление» Горбачёва, или, как он говорил «мы́́́шление».

Значащие характеристики мышления - его познавательные возможности, степень приближения к истине, а не новизна. Мышление античного мудреца намного качественнее «новой» абракадабры. Так что же тогда стоит за «новым мышлением», что оно означает? Очевидно, только одно: сойти со старого, выработанного человечеством пути мышления на новый. То есть то, что на языке медицины называется отклонением от нормы, а на языке проверенной веками мудрости - «сойти с ума». Короче, нам предложили шизофренизацию всего рода. Но как сделать, чтобы мимо сознания думающих людей незаметно проскользнуло слово «новый»? Для этого и понадобился перенос ударения - «мы́́шление». И наши умники удивились безграмотности Горбачева по сравнению с ними, а заодно проглотили наживку, исключительно грамотно разработанную в недрах чьих-то секретных служб.

Об эффективности метода отвлечения внимания говорит следующий пример времён Второй мировой войны. Немцы никак не могли разрушить английский центр по разработке новых вооружений. Их воздушные силы несли огромные потери, а бомбы не причиняли никакого вреда укрытым под землёй лабораториям. И тут фашисты сообразили, что метод отвлечения сознания может быть посильнее бомб. В дальнейшем их самолеты сбрасывали не бомбы, а... листовки с занимательными головоломками! Отвлечение было достигнуто, разработчики резко снизили свою продуктивность.

НАРУШЕНИЕ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ МЫШЛЕНИЯ
Подмена тезиса.

Этот способ обмана является весьма распространённым и настолько разрушительным для здравого смысла, что в юридических науках получил название «логическая диверсия». Суть его заключается в том, что выдвигается один тезис, но не доказывается, а внимание умышленно переключается на обсуждение другого вопроса. Такое переключение может производиться через ряд промежуточных поворотов, хотя политики сейчас очень осмелели и часто применяют переключение с ходу на прямо противоположный тезис. Зачастую первый тезис используется только для того, чтобы вовлечь людей в какую-то авантюру, а затем попавшим в безвыходное положение предъявляется скрываемый до этого противоположный тезис. Совсем как в типичном случае, когда простака приглашают в подворотню посмотреть дешёвые шмотки, а пригласив, - раздевают.

Когда Гайдара как-то спросили, предвидело ли его правительство имеющиеся результаты реформ, он ответил утвердительно. А на вопрос, почему же правительство давало совсем другие обещания, был ответ: «А иначе нас никто бы не поддержал». Такое откровенное применение «логической диверсии» является нормой правительства Гайдара-Ельцина. Обратимся к его «Программе углубления экономических реформ». Вот выдержка из неё. -
«1. Ключевые цели реформы.
Цели политики Правительства - обеспечение благосостояния и свободы граждан России, экономическое возрождение страны, рост и процветание отечественной экономики.
Необходимым условием достижения этих целей является формирование полноценной рыночной экономики, требующее глубоких преобразований социальных институтов и изменение образа жизни большинства населения» [8].

Здесь мы имеем хрестоматийный пример логической диверсии. Провозглашённые вначале тезисы (благосостояние и свобода граждан России, рост и процветание отечественной экономики) дальше в этом многостраничном документе напрочь отброшены и подменены «формированием рыночной экономики», «изменением образа жизни большинства населения». Удивительно, но всё обоснование замены тезисов уложилось в пару слов: «необходимым условием». И это признано достаточным, чтобы начать ломать образ жизни большинства населения.

Может быть, для этого имеются веские доводы, настолько общеизвестные, что нет необходимости ещё раз повторять? Но на самом деле вся наша спешка к рынку обосновывается всего-навсего одним, к тому же логически отнюдь небезупречным, «умозаключением»:

«США и Западные страны - богатые страны»;
«США и Западные страны имеют рыночную экономику»;
«Следовательно, чтобы быть богатыми, мы тоже должны иметь рыночную экономику».

Налицо примитивная логическая ошибка: спутано единичное и общее. Ведь по этой логике получается: «Если в стране «х» - рыночная экономика, то «х» - богатая страна». Подставим вместо «х» Боливию, Колумбию, Мексику, Пеpy, Бангладеш, Индию, африканские страны добрую сотню стран - и мы убедимся в абсурдности исходного положения. Да, есть два десятка развитых стран, но все остальные (больше сотни) отнюдь не подтверждают неразлучности рынка и богатства.

Так, может быть, Гайдар и Ельцин являются специалистами по управлению и убедительной теорией доказали «необходимое условие» замены тезисов? Нет, они ничего и не доказывали. А вот всемирно известный специалист по кибернетике, науке управления, - Н. Винер почти полвека назад провёл такой анализ и высказал свою оценку по «мнениям», которые сегодня Гайдар и Ельцин преподносят как новинку:

«Это мнение связано с очень «утешительным» воззрением, что частный предприниматель, стремясь обеспечить свою собственную выгоду, является в некотором роде общественным благодетелем и поэтому заслуживает больших наград, которыми общество его осыпает. К сожалению, факты говорят против этой простодушной теории. Рынок - игра... при трёх игроках во многих случаях, а при многих игроках - в подавляющем большинстве случаев - результат игры; характеризуется крайней неопределённостью и неустойчивостью. Побуждаемые собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции: но эти коалиции обычно не устанавливаются каким-нибудь определённым образом и обычно кончаются столпотворением измен, ренегатства и обманов. Это точная картина высшей деловой жизни и тесно связанной с ней политической, дипломатической и военной жизни. В конце концов даже самого блестящего и беспринципного маклера ждёт разорение. Но допустим, маклерам это надоело и они решили жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто, выбрав удачный момент, нарушит соглашение и предаст своих партнёров. Здесь нет никакого гомеостаза. Мы должны проходить циклы бумов и спадов в деловой жизни, последовательную смену диктатуры и революции, войны, в которых все теряют и которые так характерны для современности» [5].

Допустим, что Н. Винер ошибался. Тогда Гайдар и Ельцин должны были показать хотя бы некоторые из его ошибок. Но они ограничились «необходимым условием», полностью игнорируя и практику жизни, и научную теорию. Налицо чистейшая подмена тезиса - логическая диверсия.
 

ЗАПУСК ИНФОРМАЦИОННЫХ ВИРУСОВ
 

Сегодня мы имеем весьма близкий аналог человеческого мозга - компьютер. Мало того, жизнь дала и наглядный образец искусственной патологии мышления - компьютерный вирус.

«Компьютерный вирус - это специально написанная небольшая по объёму программа, которая может «приписывать» себя к другим программам... Вирус находит и «заражает» другие программы, а также выполняет какие-нибудь вредные действия... Никаких сообщений при этом на экран не выдаётся... внешне работа заражённой программы выглядит так же, как и незаражённой... Однако по прошествии некоторого времени одни программы перестают работать, другие начинают действовать неправильно... Таким образом, если не предпринимать мер по защите от вируса, то последствия заражения компьютера вирусом могут быть очень серьёзными» [9].

Любопытно, что мотивы создания машинных вирусов практически те же самые, что и умышленная патологизация человеческого общения: «Некоторые авторы таких программ создали их из озорства, не понимая всех последствий распространения вируса, некоторые - из стремления «насолить» кому-либо... или из ненависти ко всему роду человеческому» [9].

Нетрудно увидеть, что не только машины, но и люди способны заражаться информационными вирусами. Часто роль вирусов выполняют слухи, особенно - панические, которые являются исключительно «заразными». Большинство таких слухов-вирусов возникает случайно, но многие из них создаются и запускаются сознательно так называемыми политиками, а также предпринимателями.

Этими же людьми часто запускаются и «вирусы-идеалы», то есть, разрушительные программы, подаваемые в некой привлекательной оболочке. Один из самых разрушительных примеров этого типа - вирус «правового государства». А. Д. Сахаров, запуская его, говорил: «Принцип «разрешено всё, что не запрещено законом» должен пониматься буквально» [10].

Проникающий в сознание под оболочкой защиты идеала законности, этот вирус несёт отрицание выработанных народом норм морали, совести, понятий о долге и чести, об уважении к старшим, о человеческом сопереживании. Всё это должно было быть уничтожено вирусом и, как мы сейчас видим, это в значительной степени уже выполнено.

Заражение информационным вирусом очень похоже на обычные инфекции в том смысле, что легче всего поражает уже ослабленный организм. То, с чем легко справляется обычное сознание, может представлять опасность, если оно уже поражено предыдущим манипулированием. Например, утверждение «Россия должна выйти из СССР» нормальным человеческим мозгом воспринималось как юмор, доказывающий абсурдность идей сепаратизма в конкретных условиях нашей страны. Но в ослабленное сознание это изречение было внедрено как вирус, как программа действий. И, естественно, она привела к ужасному в своей абсурдности результату, принесшему страдания миллионам людей и обильную кровь.

Другой пример. Трудно найти психиатров, которые признали бы нормальным человека, утверждающего, что «законы части главнее законов целого». Тем не менее, этот вирус был внедрён в большое массовое сознание, а первичные носители вируса стали вождями страны.

В заключение приведём отрывки из «Практических заданий», которые являются органической частью курса информпатологии.
 

ПРАКТИЧЕСКИ Е ЗАДАНИЯ
 

1. В «Толковом словаре...» В. Даля [6] даётся пояснение: «Лганьё, ложь - то, что солгано, слова, речи, противные истине» и приводятся пословицы о лжи: «Ложью свет пройдешь, да назад не вернёшься», «Лжей много, а правда одна», «Ложь стоит до первой улики». Объясните, как вы понимаете каждую из этих пословиц.

2. Прочтите приведённый ниже отрывок из книги Н. Винера «Кибернетика» [5]. Задайте вопросы к тексту, выбирая их в соответствии с возрастом и подготовкой обучающихся. Можно воспользоваться приведённым внизу перечнем вопросов.

«Там, где собираются мошенники, всегда есть дураки; а если имеется достаточное количество дураков, они представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошенников. Психология дурака стала вопросом, вполне достойным серьёзного внимания мошенников. Вместо того чтобы добиваться своей конечной выгоды... дурак действует так, что его образ действий в общем можно предсказать... Одна политика обмана - или, точнее, заявлений, безразличных к истине, - заставит его покупать определённую марку папирос, другая побудит его, как надеется партия, голосовать за определённого кандидата, - любого кандидата или принять участие в политической охоте за ведьмами. Иллюстрированная газета будет продаваться благодаря некоторой точно установленной смеси религии, порнографии и псевдонауки. Комбинация заискивания, подкупа и устрашения заставит молодого учёного работать над управляемыми снарядами или атомной бомбой. Для определения рецептов этих смесей имеется механизм радио опросов, предварительных голосований, выборочных обследований общественного мнения и других психологических исследований, объектом которых является простой человек; и всегда находятся статистики, социологии экономисты, готовые продать свои услуги для этих предприятий.

К счастью для нас, эти торговцы ложью, наживающиеся на людском легковерии, ещё не дошли до такого совершенства, чтобы всё происходило по их желанию, потому что люди не бывают только дураками или только мошенниками...» [5].

ВОПРОСЫ

1. Книга «Кибернетика» написана в 1948 году. Устарели или нет за прошедшее время приведённые в отрывке проблемы и утверждения? Дайте развёрнутый ответ.

2. Кого автор называет «торговцами ложью»?

3. В отрывке говорится: «торговцы ложью... ещё не дошли до такого совершенства... чтобы всё происходило по их желанию». Возросло или уменьшилось за последние годы «совершенство» торговцев ложью? Мотивируйте свой ответ.

4. Кого называют «мошенником»? (происходит от слова «мошна». Смотри «Толковый словарь...» В. Даля [6]).
5. Является ли сейчас мошенник уважаемым человеком? Сохранится ли сегодняшнее положение в будущем?
6. Какими эпитетами вы можете охарактеризовать человека, заявления которого «безразличны к истине»?
7. Дайте характеристики нескольким известным вам мошенникам. Мотивируйте, почему вы относите названных людей к мошенникам?
8. Кибернетика - это наука об управлении. Являются ли нынешние политики специалистами в этой области?
9. Что такое «легковерие»? Приведите примеры из жизни, из литературы (например, из басен, сказок).
10. Можно ли назвать дураком человека, который приобретает вещи, руководствуясь рекламой, а не своими потребностями?
11. Все ли дураки рождаются таковыми, или их кому-то выгодно воспитывать?
12. В чём, согласно Н. Винеру, основное свойство психологии дурака?
13. Чем больше руководствуется человек при голосовании: своими оценками или тем, что говорится по телевидению, в прессе? На основании каких источников человек составляет личную оценку кандидатов?
14. Кем бы вы хотели быть: дураком, мошенником или кем-то иным?
15. Что значит выражение «Охота на ведьм»? Когда и где оно возникло? Существует такая охота у нас сейчас?

* * *

Цель этого краткого знакомства с информпатологией - побудить соотечественников к участию в её быстрейшем становлении как полноценной науки, к содействию публикации материалов по информпатологии и главное - преподаванию её во всех учебных заведениях и практическому применению.

ЛИТЕРАТУРА

1. М. Чоукас. «Пропаганда дозревает» («Propaganda Comes of Age») , Вашингтон, 1965, стр. 116. (Цит. по газете «Слово и дело», № 2, 1992).
2. Там же, стр. 146.
3. С. Кара-Мурза, «Деградация логики. Издержка перестройки или культурная диверсия?» / «Правда», 3 октября 1992.
4. Д. Карнеги. См. его издания под названиями в разных переводах «Как приобрести друзей и оказывать влияние на людей» и «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей».
5. Н. Винер, «Кибернетика». - М., «Советское радио», 1968.
6. В. Даль. «Толковый словарь живого великорусского языка». - М., «Гос. изд. иностр. и нац. словарей», 1955.
7. Сообщение «Радио России», октябрь 1992.
8. Приложение «Реформа» к газете «Русские вести», № 70, 15 октября 1992.
9. В. Фигурнов. «Что такое компьютерный вирус?» в кн.: «IВМ РС пользователей. - М., «Финансы и статистика», 1990, стр. 144 и далее.
10. А. Д. Сахаров, в кн.: «Иного не дано», под ред. Ю. Н. Афанасьева. - М., «Прогресс», 1988.

Москва, 1992 г.

Берестенко Михаил Кузьмич, - научный сотрудник НИИ Физических Проблем. 

Опубликовано в журнале «Русская Мысль», 1993, № 1-2, стр. 54-60.



« назад

Журнал Русской Физической Мысли
Журнал Русской Физической Мысли

Ссылки: